Nei til politisk overvåkning

PST ønsker å lovfeste at sider som tilbyr nettdebatt skal lagrer ip-adressen til sine brukere i 6 måneder. Det er et kraftig angrep på muligheten til å ytre seg fritt og i tillegg så bygger det enten på en total mangel av tillit til de som modererer nettdebatter eller på et ønske om en helt annen type overvåkning enn hva som tidligere ble forespeilet.

Det er opplagt at om det kommer trusler mot spesifikke grupper, arrangement eller offentlige personer så vil nettsteder ta kontakt med politiet, og om de ikke gjør det så vil brukere som leser slike terrortrusler gjøre det. Så dermed henger ikke argumentasjonen om at det er trusler som er grunnen til denne overvåkningen på greip, og da står vi igjen at det er politiske meninger som skal overvåkes. De som har ekstremistiske meninger, det være seg til høyre eller venstre i det politiske bildet, de som uttrykker oppfatninger som er politisk ukorrekt og står i sterk kontrast til det som er den allmenne oppfatning skal dermed settes under politiovervåkning. Vi har tidligere skrevet om angivernettstedet som regjeringen har laget, som ber folk ta kontakt om "noen du kjenner er radikalisert eller er i ferd med å bli det". Dette forslaget er en forlengelse av denne uhyrlige tankegangen.

For at ytringsfriheten skal fungere så må man føle seg trygg på at man kan si sin mening uten frykt for represalier, og det er denne friheten PST her går til frontalangrep på. Datalagringsdirektivforsvarerne har vært veldig tydelig på at det ikke er kommunikasjonsinnhold som skal lagres, og om det var noe mer enn fine ord så bør de si et tydelig nei til dette forslag. For her så vil man ikke bare lagre hvilke nettsider du besøker, men også hva du skriver på det aktuelle nettstedet. Og hvor skal grensa gå? Er det greit at man også krever at politiske partier skal lagre ip-adresser for deres debatter - de fleste har jo både åpne og lukkede forum. Eller hva med nettsteder som document.no og nyhetsspeilet? Hvor mener PST at grensen skal gå?

PST virker også ytterst kompetanseløs når de velger å sende et slikt forslag til høring om implementeringen av datalagringsdirektivet. Dette har ingenting med den praktiske innføringen av direktivet å gjøre, om PST ønsker politisk overvåkning så skjer det igjennom at de går til Stortinget og ber om at en slik lov blir vedtatt. Det er helt uakseptabelt og et hån mot demokratiet at de prøver å snike inn denne overvåkningen uten politisk behandling.

Vi registrerer at presset på mer overvåkning bare er økende og naitiviteten til de som støttet opp om datalagringsdirektivet må vel snart nærme seg slutten. Dette er virkeligheten, har du først åpnet døren til den totalitære staten så vil friheten bli fjernet bit for bit. Derfor er det viktigere enn noen gang at vi kjemper for vår rett til personvern og ytringsfrihet.